NextPlay
 
TopBar Bordo Sinistro Giochi Divisore Cinema Divisore Musica Divisore Comics Divisore News Divisore Speciali Divisore Forum TopBar Bordo Destro
 
Scheda Prodotto
3ciento - Chi l'ha duro la vince
Genere: Commedia
Regia: Jason Friedberg, Aaron Seltzer
Produzione: New Regency Pictures, Regency Enterprises
Distribuzione: 20th Century Fox
Cast: Sean Maguire, Carmen Electra, Diedrich Bader, John Di Domenico, Greg Ellis, Martin Klebba, Theo Kyp
News
Cinema
NextPlay.it presenta: Bangkok Dangerous - Il Codice dell'Assassino con ItaliaTopGames
Vola al cinema con il nuovo concorso
bullet Cinema » Metal Gear Solid: il film per adesso non si farà
bullet Cinema » Soul Kitchen: un successo travolgente in Italia
bullet Cinema » Tante sorprese per i più piccoli nella calza di Future Film Festival
bullet Cinema » "A-Team" senza Mr. T
bullet Cinema » Trailer italiano per Alice in Wonderland
Vedi tutte le news
Sei già iscritto al forum?
Allora effettua il login da qui!
Top Categorie
Recensioni Games
Top Categorie Army Of Two: The 40th Day
Recensioni Cinema
Top Categorie Astro Boy
Top Categorie Tra Le Nuvole
Top Categorie Brothers
Recensioni Musica
Top Categorie Metallica - Death Magnetic
Top Categorie Giusy Ferreri - Gaetana
Top Categorie Lilith and the Sinnersaints - The Black Lady and the Sinner Saints
Top Categorie

3ciento - Chi l'ha duro la vince

Recensione cinema - 23/04/2008

Far sorridere è un processo tutt'altro che semplice

Far sorridere รจ un processo tutt'altro che semplice

Far sorridere è un processo tutt'altro che semplice… Soltanto i più grandi comici (sia del passato che del presente) riescono a equilibrare dramma e commedia in 90 minuti di magia; lasciando sempre aperte le porte della poesia e della riflessione. Jason Friedberg e Aaron Seltzer, al contrario, riempiono la loro pellicola-parodia di noia, frivolezza e asfissiante comicità da quattro soldi; e lo fanno solo ed esclusivamente per il puro gusto di sovvertire alle comuni regole dell'intrattenimento pulito. Sproloqui e parolacce fluttuano senza una logica, mentre coreografie e balli non-sense lasciano basiti per l'imbarazzante idiozia intrinseca.

 

3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince

 

In teoria, la pellicola vorrebbe ridicolizzare l'imponente pellicola di Zack Snyder (300) seguendo la sua stessa storyline, inframmezzando la narrazione con comparsate varie (tra cui cito a caso: Spider-man, Shrek, Ghost Rider e addirittura Chris Crocker, che su YouTube è diventato famosissimo per aver pianto e urlato “Lasciate in pace Britney!”). Il risultato pero' lascia indifferenti, anche troppo. Il forzuto protagonista simil Leonida ha l'anonimo volto di Sean Maguire, famoso per non aver mai azzeccato un ruolo in 30 anni di carriera. Serse ha invece il fisico (eccessivo?) di Ken Davitian, che i più lo ricorderanno per aver spalleggiato l'anticonformista Sacha Baron Cohen in Borat. La buona notizia è che il seno di Carmen Elektra, per gli affezionati, sarà presente in maniera quasi disturbante. Ma d'altronde chi ancora oggi non conosce le grazie di miss “non so far nulla a parte mostrare il decoltè”? Simpatica la presenza di Kevin Sorbo (l'indimenticabile Hercules televisivo) che tra un finto ammiccamento e l'altro mostra ancora un fascino invidiabile. E poi?

 

3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince

 

E poi inutile parlare, in termini qualitativi, di sceneggiatura o regia - la quale, oltretutto, risulta piatta e patetica – poiché è palese l'ambizione a cui mirano i due registi americani: fare soldi facili. Ed è soffermandoci su questa triste visione che non andrebbero quantomeno espatriate simili offese all'intelletto. Evidentemente Friedberg e Seltzer sono i primi a non curarsi dell'opinione pubblica e/o della critica (e forse, neppure degli incassi). Non si spiegherebbe altrimenti perché tornare al cinema con un film ben peggiore del precedente (Epic Movie). Questo non è da comici, né tanto meno da persone intelligenti: è da pazzi. E forse è la pazzia a governare Sparta e parte dei prodotti indirizzati al giovane pubblico… o forse no?

 

3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince
3ciento - Chi l'ha duro la vince

 

Vito Sugameli

Vito302 23/04/2008 22:06:56
Lulù Wrote:
Ma sono gli stessi registi di Epic Movie? Se si, allora capisco la recensione di Vito! :)

Si, sono gli stessi.
[Immagine visibile sul forum]
Lulù 24/04/2008 00:29:44
Ma sono gli stessi registi di Epic Movie? Se si, allora capisco la recensione di Vito! :)
Sid 24/04/2008 00:45:03
Non sono d'accordissimo sul fatto che far ridere significhi sempre e solo "equilibrare dramma e commedia in 90 minuti di magia; lasciando sempre aperte le porte della poesia e della riflessione".
La comicità demenziale fine a sè stessa, dalla risata facile e che magari lascia solo intravedere un pizzico di sarcasmo e satira (senza andare necessariamente a sfiorare l'operato di mostri sacri come i Monty Python
[Immagine visibile sul forum] ), ha un suo perchè.
Solo che come in tutte le cose, c'è chi sa farle e c'è chi no, rivelandosi più idiota dei soggetti che vuole rappresentare.
Per farla breve, date un film del genere a Jim Abrahams e ai fratelli Zucker, che fanno queste cose da una vita e non sono certo i primi arrivati, e vedete cosa riescono a tirarvi fuori
[Immagine visibile sul forum]
[Immagine visibile sul forum]
Vito302 24/04/2008 06:10:16
Sid Wrote:
Non sono d'accordissimo sul fatto che far ridere significhi sempre e solo "equilibrare dramma e commedia in 90 minuti di magia; lasciando sempre aperte le porte della poesia e della riflessione".
La comicità demenziale fine a sè stessa, dalla risata facile e che magari lascia solo intravedere un pizzico di sarcasmo e satira (senza andare necessariamente a sfiorare l'operato di mostri sacri come i Monty Python
[Immagine visibile sul forum] ), ha un suo perchè.

Quale sarebbe il suo perché?
Perchè nei film di seltzer e compagnia bella, non c'è alcun fine se non quello del facile guadagno.
Poi ovvio, se mi citi una pallottola spuntata, quello è geniale non-sense!
[Immagine visibile sul forum]
Sid 24/04/2008 15:30:23
Vito302 Wrote:
Sid Wrote:
Non sono d'accordissimo sul fatto che far ridere significhi sempre e solo "equilibrare dramma e commedia in 90 minuti di magia; lasciando sempre aperte le porte della poesia e della riflessione".
La comicità demenziale fine a sè stessa, dalla risata facile e che magari lascia solo intravedere un pizzico di sarcasmo e satira (senza andare necessariamente a sfiorare l'operato di mostri sacri come i Monty Python
[Immagine visibile sul forum] ), ha un suo perchè.

Quale sarebbe il suo perché?
Perchè nei film di seltzer e compagnia bella, non c'è alcun fine se non quello del facile guadagno.
Poi ovvio, se mi citi una pallottola spuntata, quello è geniale non-sense!
[Immagine visibile sul forum]

Ecco hai colto il punto, anche le cose non-sense (o dementi) possono essere geniali senza per questo dover mostrare una comicità più profonda o "colta" o poetica che dir si voglia.
Sulla qualità e il fine delle recenti produzioni invece mi trovi perfettamente d'accordo, quindi lungi da me voler difendere i vari Epic Movie e compagnia cantando che infangano solo il genere. Come ho scritto prima, sono pochi quelli che ci hanno saputo fare con questo genere parodistico/non-sense (oltre ai già citati Abrahams/Zucker, mi vien da pensare anche al grandissimo Mel Brooks -che comunque oltre alle parodie ha fatto anche film comici di un certo spessore-).
Pagine
1
 
2
 
Devi essere autenticato per lasciare un commento.
 

 

   
Tutti i contenuti sono riservati © 2010 NextPlay.it | Marchi e artwork riportati sono di proprietà degli aventi diritto.
News | Anteprime | Recensioni | Articoli | Giochi | Trucchi | Cinema | Musica
Contatti | Contatta il webmaster | rss Feed RSS